TRAGÉDIA YANOMAMI, UM CASO PENSADO

A tragédia vivida pelo povo Yanomami, cujas crianças lembram o estado em que se encontrava a população infantil de Biafra na década de 1960, é a prova de mais um crime de lesa-humanidade e de lesa-pátria cometido por ‘homens de bem’, ‘cristãos’, ‘patriotas’, ‘defensores da moral e dos bons costumes’ do inominável.

A tragédia Yanomami é caso pensado

Os crimes de lesa-humanidade e de lesa-pátria, cometidos pelos representantes de ‘patriotas’, ‘cristãos’, ‘homens de bem’ (bens?) e ‘defensores da moral de dos bons costumes’, ocorreram às vistas de altos funcionários e ministros do inominável que agiram de modo inverso ao institucional ou se omitiram deliberadamente, num gesto de total desumanidade e de irresponsabilidade social.

Apoiadores e apoiadoras de movimentos como o ‘Endireita Brasil’, ‘Vem Pra Rua’ e MBL, entre tantos outros, imaginariam um dia que o apoio ao inominável poderia causar-lhes constrangimento, vergonha e até arrependimento? Cá pra nós, causa-lhes mesmo?

Qualquer pessoa minimamente sensata, cristã de verdade e sinceramente comprometida com os valores civilizatórios sabe que a tragédia dos Yanomami, hoje chamada de ‘crise humanitária’, é expressão cabal da necropolítica (política de morte) e da ideologia do ódio que o inominável potencializou durante seu nefasto período de desgoverno, com o obsessivo afã de disseminar sua doutrina satânica de promover o fascismo, a supremacia branca, a ‘lei do mais forte’, o crime organizado, as milícias, o racismo, a misoginia, a homofobia, a lgbtqia+fobia, o cinismo (em vez de civismo), a fome das populações em situação de vulnerabilidade social, econômica, cultural, educativa e sanitária no Brasil.

É de causar um misto de perplexidade, dor, vergonha e indignação ante a tragédia, em pleno 2023, dos Yanomami. As cenas nos remetem às traumáticas e revoltantes imagens de fins da década de 1960 da população do Biafra, região do sudeste da Nigéria, em que os Ibos eram maioria no país e como tática de guerra o governo nigeriano e seus aliados realizaram política de extermínio por meio da fome, da morte e do enfraquecimento das políticas de saúde. Tanto a Nigéria de 1967-71 como o Brasil de 2019-23 são vergonhoso cenário em que as crianças foram alvo da pior perversidade imaginável, que nos remete aos nefastos tempos do nazifascismo.

É que, a bem da verdade, a chamada ‘grande imprensa’ (aquela mesma que apoiou os golpes de 1964 e de 2016 e que, como a FSP, teve o cinismo de estampar fotomontagem fascistoide para ilustrar a chamada de capa dias depois dos atos terroristas de janeiro de 2023) faz questão de ‘virar a página’ de todo assunto que não interessa aos seus amos e senhores do império. Biafra, região sudeste da então recém independente República da Nigéria (ex-colônia da Grã-Bretanha, ou Reino Unido), foi insuflada por multinacionais do petróleo para se separar, recorrendo aos velhos métodos de ‘dividir para reinar’. Essa guerra fratricida, além de instigar o ódio entre as diferentes etnias africanas que, após séculos de exploração, genocídio e desagregação-desestruturação populacional (inclusive mercantil, com o comércio de escravizados), começavam um tempo de descolonização, causou a tragédia humanitária, em que milhares de crianças foram condenadas à morte por inanição e não assistência alimentar, sanitária e social.

Por meio de um querido Amigo-Irmão que não posso citar, tive acesso a uma elucidativa matéria do Jornalista João de Lira Cavalcante Neto (renomado Escritor, detentor de quatro Jabuti, o maior, prêmio literário brasileiro), que assina Lira Neto, em que provou que o inominável, desde 1993, tem a mefistofélica obsessão de aniquilar os Yanomami e fazer de suas terras novas ‘serras peladas’, como a ditadura fez com a original, e que só rendeu dinheiro aos tubarões e seus feitores e parasitas, pois para os trabalhadores do garimpo só deu desgraça, doença e tragédia. Já em seu primeiro ano de deputado do baixíssimo clero, o inominável ganhou notoriedade por um projeto bizarro, de apenas dois artigos, um tornando sem efeito o decreto de Collor que criara em 1992 a Reserva Yanomami e o segundo revogando as disposições em contrário.

Lira Neto, na matéria “Como B... planejou extinguir a reserva Yanomami”, demonstra a formação do inominável (se é que assim podemos chamar, pois se revelou ao longo de sua funesta existência sem qualquer formação) ser antidemocrática: meses antes da apresentação do bizarro projeto, estivera em Santa Maria (a mesma cidade universitária que tristemente entrou para a história pela tragédia da Boate Kiss, que nesta semana completou dez anos), para defender o fechamento do Congresso Nacional e a instalação de uma ditadura como a do igualmente insano Alberto Fujimori no Peru, este país que até hoje amarga a sua maldita herança, encontrando-se em clima de guerra civil.

Nessa ilustrativa e didática matéria, Lira Neto resgata uma fala bastante reveladora do inominável, requentada pelo filho décadas depois: “Para acabar com a crise brasileira, basta apenas três batalhões da infantaria.” E, mesmo tendo sido arquivado seu bizarro projeto, conseguiu, graças à visibilidade obtida por suas bravatas, ser o terceiro mais votado em sua reeleição, em 1996. E quando se iniciaram os trabalhos dessa legislatura, não só conseguiu desarquivar seu projeto bisonho como conseguiu que tramitasse em regime de urgência, obviamente para retribuir pelo apoio das quadrilhas organizadas que desde sempre atuam nos garimpos que devastam os biomas brasileiros.

Desse jeito foi ganhando projeção e adesões entre os recalcados de todos os matizes, entre os delinquentes de todos os segmentos, entre os canalhas de todas as estirpes. Só que não contava com a oposição, que se mobilizou e, por meio do deputado Fernando Gabeira, na época no Partido Verde, teve sua obsessão mais uma vez frustrada: Gabeira comparou a disputa entre os fora de lei de toda natureza (como grileiros, madeireiros, garimpeiros, contrabandistas e traficantes) e a população Yanomami ao conflito entre sionistas e palestinos, para abortar o insólito despropósito da tramitação em regime de urgência de uma questão complexa e delicada como aquela. Com o apoio de Almino Afonso, então deputado pelo Partido Socialista Brasileiro (o mesmo do Vice-presidente Geraldo Alckmin e do Ministro Flávio Dino, da Justiça, o terror das hordas meliantes do inominável), mais uma vez o projeto vai para o lixo, de onde nunca deveria ter saído.

Lira Neto revela, ainda, a profunda desfaçatez do inominável, ao ver o bizarro projeto mais uma vez derrotado e declara na Câmara, em abril de 1998: “A cavalaria brasileira foi muito incompetente. Competente, sim, foi a cavalaria norte-americana, que dizimou seus índios no passado e hoje em dia não tem esse problema no país.” É assim como o nefasto ‘mito’ de ‘cristãos’, ‘patriotas’, ‘homens de bem’ e ‘defensores da moral e dos bons costumes’ manifesta a sua sincera visão de mundo, à luz, ou melhor, sob a sombria perspectiva de quem só enxerga a ganância, a exploração, a usura e a opressão como o caminho daquilo que ele entende por ‘progresso’.

É importante o registro de Lira Neto ao endosso do almiraneco Bento Albuquerque e do juizeco golpista Sérgio Moro, então sinistro da ‘Justissa’ do inominável, ao decreto que o capeta editou quando toma de assalto os destinos da nação. Chamado pela oposição de ‘Decreto do Genocídio’, a iniciativa pretendia autorizar o garimpo e o agro negócio em áreas indígenas. A mobilização da sociedade, com apoio de organizações multilaterais, acabou sepultando de vez mais essa bizarra iniciativa. Não sem antes fazer, em terras Yanomami, motociata em vez de ver pessoalmente o que ocorria com as crianças e os jovens Yanomami. Isso sem falar que o cartão corporativo, aquele que o inominável queria manter em sigilo de 100 anos, registrasse um gasto escandaloso para as orgias e masturbações com suas hordas ensandecidas.

Tão logo o Governo de Reconstrução Nacional assumiu, vêm as tragédias à tona. E com elas fatos revoltantes: o dinheiro previsto no Orçamento da União para a assistência e promoção às populações indígenas (algo como 1 bilhão e 350 mil reais) foi cinicamente desviado para duas fundações ligadas às igrejas dos mercadores da fé, em vez de ser destinado ao atendimento das populações que hoje vemos em crise humanitária. Ainda pior: o desgoverno do ‘passa boi, passa boiada’ fez vistas grossas às grilagens de terra das reservas indígenas, permitiu que quadrilhas de garimpeiros, madeireiros, traficantes e contrabandistas, ‘criadores’ de gado e ‘plantadores’ de soja e assemelhados não só matassem servidores honrados como Bruno Pereira e Jornalistas de verdade como Dom Philips, como devastassem as florestas nativas, aniquilassem formas de vidas que ainda a ciência não catalogou e poluíssem rios e terras com mercúrio e agrotóxicos em áreas que ainda não haviam sido defloradas pela cobiça e usura dos ‘homens de bem’ (bens?).

Lembram-se daqueles generecos recalcados e enrustidos como Pazzuelo, Heleno, Villas-Boas, Mourão et caterva? Ah, sim! Eles também haverão de ser ver com Dona Justa, ah se vão! Em outros tempos seus ídolos foram poupados, por descuido, agora, no entanto, saberão eles que patriotismo não rima com bandidagem, prevaricação, golpismo e tantas outras canalhices que causam vergonha e revolta ante a tragédia humana que, dia após dia, vem à tona. Como, nos idos de 1970, o compositor e poeta Luis Rico disse: “A pátria não está nas promessas que nunca cumpri. / Consciência de homens que nunca juraram verdade. / A pátria está em curumins que vagam por mundos alheios, / famintos de beijos, / e não são como aqueles que nasceram para fazer maldade. / A pátria está nas mãos calejadas de mulheres e homens mineiros, / que mostram sendas, que são os primeiros / que morrem por outros, levando uma cruz / levando uma cruz.” (La Patria, Luis Rico, 1969.)

Uma cruz. Mas cuidado com os seus ancestrais, que eles voltam aos milhões, e levam para o lixo da História todos aqueles que cobiçaram a Mãe Terra, os que esquartejaram, mutilaram, sacrificaram e torturaram de alguma maneira seus curumins. Ainda bem que, ironicamente, temos um estadista estigmatizado por ser ‘de esquerda’ para literalmente endireitar o Brasil, isto é, colocar o Brasil no rumo, em seu lugar no Mundo e na História.

Ahmad Schabib Hany

APOLOGIA OU INCITAÇÃO AO TERRORISMO

 

O non sense acometeu inclusive os jornalões como a FSP, que ilustrou a manchete da edição impressa de 19 de janeiro (onze dias depois do Dia da Intentona Miliciana) com uma foto-fake com o Presidente Lula para assanhar a matilha fascista.

 

Apologia ou incitação ao terrorismo

Em insólita recaída fascista, a Folha de S.Paulo volta aos tempos em que patrocinava as ações terroristas da OBAN (Operação Bandeirantes), em que faziam a logística dos crimes dos paramilitares que agiam na penumbra, com a complacência dos mandarins de plantão, ídolos dos generecos de hoje.

Simplesmente uma vergonha. É bem verdade que dos jornalões pode se esperar de tudo, mas que os vândalos que editam a Folha de S.Paulo atingiram o cúmulo da perversidade, do cinismo e da insensatez que bem caracteriza as elites financeiras instaladas na Faria Lima, endereço dos especuladores e parasitas que desde 2013 investem contra o Estado de Direito, para o qual, aliás, jamais contribuíram e sempre olharam com desdém.

O acinte, a perversidade e o cinismo, ‘juntos e misturados’, escancaram o desejo não tão reprimido assim dos jagunços travestidos de editores dessa empresa que, na ânsia de se livrar dos vestígios do conluio de 2014-16 no golpe contra Dilma Rousseff e que deu no que deu, mudou sua consigna (slogan) durante os malditos anos do inominável para ‘Um jornal a serviço da democracia’ e que já voltou para aquela que o patriarca Octavio Frias de Oliveira adotara no início da década de 1960, quando as três ‘Folhas’ (Folha da Manhã, Folha da Tarde e Folha da Noite) se aglutinaram na desde então Folha de S.Paulo, que tinha três edições por dia e aos poucos deixou o velho Estadão para trás.

Não é preciso dizer aos ‘profissionais’ (de quê, jacaré?) da Alameda Barão de Limeira, 425 (ou dos pretensos ‘Campos Elíseos’, toc, toc, toc!) que o momento requer sensatez, racionalidade, comedimento, ‘parcimônia’ (palavrinha que adoooram os provincianos da pauliceia desvairada), e não panfletagem. Aliás, o leitor se lembra do ocorrido com a Abril da Veja dos Civita (filho Roberto e os netos do fundador)? Investiram tanto contra o país que deu ao avô Victor Civita (como o Cesare Civita, irmão mais velho, da Editorial Abril argentina) uma oportunidade que a Itália de Benito Mussolini lhes privou. O império editorial ruiu antes mesmo de poder comemorar a farsa que eles plantaram...

A famiglia Frias de Oliveira, como a Civita, já anda colhendo o que plantou: não foi vento, mas devastação, predação. Porque os anos nefastos do desgoverno do inominável têm consequências irreversíveis, não só para os biomas destruídos criminosamente, os povos originários abatidos impiedosamente, afrodescendentes vitimados/as impiamente e o patrimônio histórico e cultural material e imaterial profanado sistematicamente mas a Nação e o Estado brasileiro deteriorado deliberada e criteriosamente para retroceder um século no tempo e nos valores civilizatórios.

A insólita imagem fala por si: a ilustração que acompanha a manchete (e que nada tem a ver com a notícia do alto da página da versão impressa do jornal ‘a serviço do Brasil’ que nos anos de chumbo se prestou a dar apoio logístico, por meio de sua frota de caminhões Ford recém adquirida com financiamento da Caixa Econômica Federal ligada à ditadura, a nefasta Operação Bandeirantes -- OBAN --, um grupo paramilitar que cometeu um sem número de crimes com o respaldo dos mandarins de plantão.

O facsímile da edição de 19 de janeiro da edição impressa da Folha de S.Paulo é, por si, a prova cabal deste non sense que acomete os quatrocentões, ou, melhor, descendentes dos ‘senhores de escravos’ e saudosos da casa grande (useiros e vezeiros da vergonhosa sociedade da senzala). De um lado temos as hordas ensandecidas ávidas por conspurcar e saciar seus instintos criminosos, em nome da ‘fé’, ‘moral e bons costumes’, ‘pátria’, e na verdade tudo isso é um eufemismo (nome bonito, jacu!) de privilégios: os da Faria Lima querem manter seu status de bon vivant às custas da exploração selvagem, sem os direitos trabalhistas conquistados com muita luta nos últimos 80 anos, enquanto os ‘de pijama’ (só eles?) querem manter suas ‘herdeiras’ como eternas pensionistas de um polpudo soldo para o qual nunca fizeram por merecer, parasitas que são.

Aqueles mesmos que, um século atrás, davam um jeito de procurar famílias europeias falidas para comprar seus títulos nobiliários e assim saciar sua vaidade provinciana de se passar por conde, duque, barão ou que fosse bobo da corte da Sardenha ou mesmo de Itararé, como bem ironizou o genial Aparício Torelli. O Barão de Itararé, fundador de A Manha (paródia de A Manhã, o principal matutino do Distrito Federal à época) e de uma série de criações únicas pelo Brasil de 100 anos atrás é, digamos, o avô de O Pasquim e pai do Febeapá (Festival de Besteiras que Assola o País), do eterno e igualmente genial Sérgio Porto (o Stanislaw Ponte Preta), este pai da Turma da Editora Codecri (Comitê de Defesa do Crioléu), do semanário satírico que abalou a linha dura, a ‘linha mole’ e a linha dos ‘trocadores de faquinha’ do armário que sempre quiseram se passar por ‘patriotas’, e que por isso foi alvo da campanha terrorista desses mesmos canalhas covardes que explodiram bombas incendiárias nas bancas de jornais, ex-parceiros dos donos da FSP (como então a Folha se autodenominava) na OBAN...

Esse jornalão que hoje exala naftalina (além do formol dos cadáveres insepultos das vítimas sequestradas de seus lares nas ações da OBAN que até hoje estão desaparecidas, como o então líder estudantil Alexandre Vanucchi Leme e o deputado Rubens Paiva, líder do MDB na Câmara), num verdadeiro hiato de sua nefasta história, sob a digna equipe comandada pelo grande Jornalista Claudio Abramo, entre 1974 e 1977, produziu, sim, Jornalismo, e de vanguarda. Tanto que teve a redação ‘invadida’ pelo indizível coronel Antônio Erasmo Dias, então secretário de Segurança Pública de São Paulo, como forma de fazer o velho Frias tirar do comando da redação Claudio Abramo, e da então Folha Ilustrada Lourenço Diaféria, Tarso de Castro, Fortuna, Plínio Marcos, Sérgio Augusto e tantos outros brilhantes Jornalistas (alguns deles, como o saudoso Tarso, Fortuna e Sérgio Augusto, oriundos do Pasquim e criadores do genial Folhetim).

Em síntese, a edição impressa de 19 de janeiro de 2023 é, tal qual o ‘voto impresso’ das hordas fascistas que descambaram cinicamente para o terrorismo, a materialidade dessa quadrilha que durante décadas enganou a sociedade civil brasileira: a oligarquia da mídia ‘brasileira’, porta-voz do mercado que não se abalou com os crimes do inominável

-- porque lucrou muuuuito com esse seu títere tresloucado --, tanto que dia 9, segunda-feira, o ‘day after’ (em inglês, que eles tanto gostam), sequer a bolsa de valores, o seu cínico termômetro, acusou qualquer anormalidade por conta do atentado terrorista do dia anterior. Mais uma prova de que não só generecos trocadores de faquinha estavam por trás, senão os canalhas engravatados cujos caixas vivem a tilintar, minuto a minuto, o fruto de sua avareza, usura, avidez, cobiça, sovinice, mesquinhez e rapinagem.

Ahmad Schabib Hany

INTENTONA MILICIANA

‘Patriota’, enrolado na bandeira nacional: em ‘posição de ataque’

 

Intentona Miliciana

O dia 8 de janeiro de 2023 entra para a vergonha pátria como Dia da Intentona Miliciana, misto de fétida ejaculação fascista com incontinência retal das hordas fundamentalistas, cuja imagem para a posteridade é a do ‘patriota’ enrolado na bandeira nacional a defecar sobre um equipamento do Supremo Tribunal Federal.

Ora, quem diria que generecos masturbados nos delírios da linha dura viriam, ‘juntos e misturados’, contribuir para a criação da Intentona Miliciana... Tão atabalhoada quanto seu ‘mito’, a turba em seu cometimento produziu mais estragos que ganhos aos funestos intuitos fascistas, ejaculados fétida e purulentamente pelas hordas terroristas de 8 de janeiro, quando, além da virulência dos atos de vandalismo, irracionalidade predadora, agressão compulsiva e incoerência cívica, expuseram em imagens gravadas para a posteridade os atos apoteóticos de seres acéfalos com incontinência retal e putrefata ejaculação fascista.

Não é que os autoproclamados arautos da ‘fé’, ‘moral’, ‘bons costumes’, ‘patriotismo’, ‘fundamentalismo neopentecostal’ etc tiraram a máscara da hipocrisia e do faz de conta e revelaram sua verdadeira essência? Não passam de vândalos, delinquentes, meliantes, criminosos, terroristazinhos de meia pataca, que, mais por má-fé que por ignorância, depredaram as peças mais emblemáticas que viram diante de si, que são integrantes do panteão sagrado da Democracia. (Cá pra nós, são tão ‘patriotas’, que desconhecem o significado cívico de panteão sagrado da Democracia...)

Consta já dos anais da vergonha pátria -- repito: vergonha nacional -- esse fato abjeto e condenável. Muitos vêm chamando de “Dia da Infâmia”, “Dia da Vergonha”, mas tudo indica que deva ser o “Dia da Intentona Miliciana”. Não há termo mais apropriado que intentona, pois é disso que se tratou. Não pela carga ideológica dos seguidores de Heleno e Villas-Boas, que por anos a fio vêm ruminando o que os ‘mitos’ deles (e eles próprios) viveram em tempos pretéritos: a tal ‘Intentona de 1935’, rebatizada pelos integralistas e fascistas de 1930 de ‘Intentona Comunista’. Mais que fato, um fake criado com o ajutório dos Estados Unidos, conforme denunciou o próprio autor, então capitão Olympio Mourão Filho, tendo sido atribuída a ‘descoberta’ ao general Góis Monteiro, um dos membros da farsa chamada de ‘Plano Cohen’, para justificar o autogolpe do Estado Novo, de inspiração fascista.

Sem qualquer despropósito ‘revanchista’, mas é fato que fascista não pensa: defeca. Seu universo é tão diminuto, tão mesquinho, que seu máximo objetivo é destruir o que vê pela frente -- ou melhor, tudo o que encontra diante de si, como as imagens deploráveis do fatídico 8 de janeiro constataram eloquentemente --, por quê? Freud explica: recalque, puro e extremo recalque. Sem exceção, todo fascista padece de total rejeição da realidade, e até de si mesmo. Ou o que Nero, Hitler, Franco, Stroessner, Pinochet, Bordaberry, Banzer, Videla e Bermúdez têm em comum em sua funesta e sanguinária existência? Profundo ressentimento pessoal, uma infinita crise existencial.

E para que não pairem dúvidas, serei mais explícito, e destituído de qualquer intuito ofensivo, apenas sendo sincero e compartilhando o que pude perceber ao longo de cinco privilegiadas décadas de observação, sem falsa modéstia, bem apuradas. Ao chegarmos a Corumbá, no início da (mal)ditadura, o acaso nos propiciou sermos vizinhos de serviçais do regime, dois irmãos que se revezavam na tortura e na ‘caça aos comunistas’. Cabeça de fascista está onde ninguém, em gozo de suas faculdades mentais, imaginaria: no meio das pernas. Por isso a fétida ejaculação coletiva, como horda bárbara, e a incontinência retal, ora dissimulada, ora explícita.

Estudante de Psicologia bastante dedicado e bem preparado, Mohamed, o meu saudoso Irmão mais velho, fazia estudos de comportamento que, a despeito de nossa pouca idade e imaturidade intelectual, pelo convívio acabamos desenvolvendo uma acuidade mínima, que nos permitiu interpretar essas bizarrices. A rigor, não é preciso ser ‘especialista’: qualquer pessoa com mínimo de sensatez identifica de longe essa esquisitice. Ou o leitor acredita que os impulsos criminosos de todo fascista ocorrem por acaso? São fruto de sua mente entrevada, seu estado de convulsão interna, rejeição ao coletivo, egocentrismo não resolvido na infância.

Daí que a mentira consuetudinária e o ímpeto destrutivo são as duas faces do mesmo fascista. Totalmente egoístas, os fascistas desconhecem o que é companheirismo. Usam e descartam, dentro da perversa lógica destrutiva que ronda sua existência canalha. Não há um único fascista sinceramente generoso, cordial e dotado de comiseração, caridade, de modo que seu projeto de poder é totalmente possessivo, excludente e autoritário. E não nos esqueçamos de que eles são os cultores de aberrações que envergonham a humanidade, como necropolítica, eugenia, misoginia, racismo e supremacia branca.

Pois bem, ninguém está acima da lei. Terrorismo é crime, e todo canalha que de alguma forma tenha participado vai ter que prestar contas por seu crime. A Intentona Miliciana é um fato, aliás abjeto e condenável, pelo que seus autores deverão ser sentenciados tal como a lei prescreve. Parabéns, Supremo Tribunal Federal, Congresso Nacional e Palácio do Planalto! Não foi falta de advertência e de conhecimento: é o Brasil que precisa se reencontrar com a História e jogar definitivamente ao lixo o fascismo e os fascistas.

Ahmad Schabib Hany

38 ANOS DA DERROTA DO REGIME DE 1964

38 anos da derrota do regime de 1964

Teria sido mero acaso o dia 8 de janeiro para a irrupção do golpe frustrado (e não de todo sepultado)? No dia 15 de janeiro transcorreu o 38º aniversário da vitória da Democracia sobre a ditadura de 1964, cujos ‘órfãos’ não podem voltar a impô-la.

Congresso Nacional, 15 de janeiro de 1985: Tancredo Neves e José Sarney impuseram, no Colégio Eleitoral, uma derrota acachapante ao candidato da ditadura Paulo Maluf, pondo fim ao regime de 1964. Entretanto, a posse do primeiro presidente civil foi traumática: não pôde tomar posse por ter sido, na véspera do ato, internado em caráter de urgência no Hospital de Base de Brasília, e a solenidade de posse se converteu em uma verdadeira disputa política. A firmeza do Doutor Ulysses Guimarães, presidente do PMDB, assegurou a posse do vice-presidente eleito, ante a irritação de João Figueiredo, último general presidente do ciclo, que saiu pela porta dos fundos do Palácio, sem ter passado a faixa a José Sarney, como reza do protocolo.

Antes de continuar a linha do tempo, paremos para uma reflexão necessária: teria sido mera coincidência a data da deflagração da avalanche golpista pelos terroristas das hordas masturbadas, atiçadas, assanhadas e adestradas pelo inominável desde antes de assumir seu mandato, em que tudo foi feito, menos cumprir com seus deveres e atender às demandas sociais, culturais, educativas, econômicas e sanitárias de toda a população?

Os ‘órfãos’ da linha dura da ditadura, que tinham como paradigmas Grün Moss, Silvio Heck, Olympio Mourão Filho, Emílio Garrastazu Médici, Orlando Geisel, Odylo Dennys, Augusto Rademaker, Octávio Medeiros, Ednardo D’Avila, Hugo Abreu, Sylvio Frota e Newton Cruz, não se deram por vencidos, e, recorrendo a discursos como o de que não aceitariam ‘revanchismo’ (sic) da Nova República, logo procuraram novas formas de se manter incólumes, mas não mais pela Lei de Anistia, que é de 1979 e, portanto, não mais os contemplava.

O menos discreto deles foi Newton Cruz, por sua verve ao mesmo tempo contundente e sibilina, e que, por ter sido um dos últimos chefes do SNI recorrentemente era procurado para dar explicações pelos atentados nunca elucidados e cujos autores nunca punidos. No entanto, em 1987 surge o inominável com seu exibicionismo de títere desinteligente e excessivamente exibicionista: foi capaz de fazer publicar na Veja o que imaginava ato ‘louvável’, um tresloucado plano de detonação da maior adutora da cidade do Rio de Janeiro com o propósito de manifestar a sua contrariedade com os comandantes da Nova República, o que quase lhe custou ter se transformado em desertor.

Embora o ato de terrorismo confesso e explicitamente autodenunciado pelo inominável fosse capaz de levá-lo a uma sentença bem maior que a recebida, esse ser destituído de qualquer sensibilidade humana e empatia não só foi poupado da deserção como recebeu promoção sem qualquer mérito. Tudo indica que muitos generecos sanguinários da linha dura já demonstravam profundos laços de pertencimento compartilhados com ele, que em 1988 se elegeu vereador e entre 1990 e 2014 deputado federal medíocre digno de pertencer à ralé do parasitismo político, no baixíssimo clero da Câmara dos Deputados.

Em menos de quatro anos do fim da ditadura, isto é, em 1989, os ‘órfãos’ da linha-dura já estavam se rearticulando com Fernando Collor (PRN), Enéas Carneiro (PRONA) e Paulo Maluf (PDS) até emplacar, por meio da atuação de Eduardo Villas-Boas e Sérgio Moro, o inominável, fantoche atabalhoado em 2018, assessorado por Augusto Heleno durante todo o seu mandato, e cujas hordas ensandecidas conspiraram contra o Estado de Direito desde antes do início de seu mandato e que no dia 8 de janeiro de 2023, uma semana antes da emblemática vitória da Democracia sobre a ditadura, chegaram ao cúmulo do êxtase, da ejaculação fedorenta da barbárie.

Obsessivos, obcecados, fanáticos, energúmenos, mente rasa, mentirosos compulsivos e, sobretudo, covardes -- não ficou claro?  c-o-v-a-r-d-e-s, é o que são! --, os ditos ‘homens de bem’ (bens?), ‘patriotas’, ‘cristãos’ e ‘defensores da moral e dos bons (sic) costumes’ nunca passaram de tremendo mau-caráter, recalcados, invejosos, perversos, egoístas e, a bem da verdade, ‘trocadores de faquinha’, por isso misóginos (e o pior é que não saem do armário!). Tiveram, mesmo recorrendo às perversidades de Sérgio Moro (feito papel higiênico, usado e descartado) e às ilicitudes de Villas-Boas, depois de 33 anos, a chance de governar, mas não o fizeram: preferiram mentir, ameaçar, conspirar, chafurdar, prevaricar, procrastinar, conspurcar, fornicar e masturbar a si e às suas hordas, em uma eloquente mostra de despreparo, incompetência e imaturidade.

Há muitas questões que não fecham, decorridos 38 anos da emblemática vitória no Colégio Eleitoral da Aliança Democrática, coligação entre PMDB e PFL -- formado por dissidentes saídos do PDS, partido do regime liderado então pelo pior representante da ditadura, o governador Paulo Salim Maluf, um político inescrupuloso e reconhecidamente corrupto (resolvia quase tudo por meio de cooptação pecuniária de seus ‘seguidores’, e o que não conseguia, mediante perseguição política tirânica).

Hoje muitas delas vêm à tona: a) por que o primeiro presidente civil pós-ditadura, Tancredo Neves, não foi levado quanto antes para São Paulo, em vez da sucessão de cirurgias que acabaram, por causa da infecção hospitalar ocorrida no Hospital de Base de Brasília, levando-o a óbito antes mesmo de assumir a Presidência da República; b) quais são os mandantes do atentado frustrado da noite de 30 de abril de 1981 no Rio Centro, cujos autores ainda permanecem impunes, embora seus colegas tenham atribuído a autoria, na época, aos da linha-dura; c) quem mandou e quem executou os atentados em cartas-bomba destinadas aos dirigentes de entidades da sociedade civil que lutavam pela democratização do País (responsáveis pela morte de Dona Lyda Monteiro, secretária da direção nacional da OAB, ainda impune); d) quais os mandantes e executores dos atentados com bomba incendiária contra bancas de jornais que vendiam semanários alternativos (O Pasquim, Opinião, Movimento, Versus, Voz da Unidade etc); e) a colisão nunca elucidada a contento do avião de Castelo Branco com um caça da Esquadrilha da Fumaça pouco mais de um mês da aposentadoria do primeiro presidente militar pós-1945 e que saiu dizendo que gostaria de entregar o cargo a um presidente civil eleito em eleições diretas e secretas, curiosamente sucedido por um representante da linha dura.

Uma das aberrações não resolvidas com a herança maldita da ditadura é a figura bizarra de Augusto Heleno, general que esteve durante todo o mandato do inominável tomando conta do que ele mais gosta, o Gabinete de Segurança Institucional, sob a pomposa sigla de GSI: espionagem ‘y otras cositas más’. Como ajudante de ordens de Sylvio Frota, general da linha-dura que ousou afrontar o então general-presidente Ernesto Geisel, ele acumulou bastante know-how do mais recalcitrante grupo de militares que, em pleno regime militar, insinuou quebrar a disciplina e a hierarquia para amotinar-se contra a condução política de Geisel, então assessorado por Golbery do Couto e Silva, general que, apesar de ser declaradamente pró-Estados Unidos, melhor entendeu de Geopolítica não só no Brasil como em todo o hemisfério sul.

Golbery do Couto e Silva, durante o breve mandato do marechal Castelo Branco, foi o estrategista político do primeiro presidente militar do regime recém implantado. Não só pelo, digamos, ‘mérito’ de ter sido o articulador militar do golpe de 1º de abril de 1964, ao lado de civis como Carlos Lacerda, Magalhães Pinto e Auro Moura de Andrade, Pedro Aleixo, Rondon Pacheco e Ranieri Mazzili, mas por conta de sua expertise e do excelente relacionamento com militares de alta patente dos EUA em plena efervescência da guerra fria.

Assim como Augusto Heleno, Eduardo Villas-Boas só depois da deposição da Presidenta Dilma Rousseff revelou sua recaída pela linha dura de 1964. Quando comandante do Exército nomeado por Dilma Rousseff, Villas-Boas aparentava ser institucionalista, sem qualquer contaminação pela extrema-direita representada pelo inominável. Mas foi só Michel Temer, em parceria com Eduardo Cunha, ter dado o golpe em 2016, e passa a se mostrar um defensor, inclusive, de condutas nada ortodoxas no tocante ao cumprimento da disciplina, da hierarquia e da unidade exigidas para a caserna pelo Estado de Direito.

Tanto que, na posse do inominável, como de hábito nada discreto, afirmou com todas as letras que lhe devia o cargo pela conduta ‘patriótica’ naquele ano, tendo-o nomeado para a chefia o GSI, sendo sucedido por Heleno por motivos de sua saúde. E vimos, tanto do mandato presidencial como da atuação do GSI sob sua titularidade, sucessivas e reiteradas ações distantes da liturgia do cargo. E, pior, cada dia que passa fica evidente a falta de inteligência (no sentido técnico) na proteção das instituições da República, o que permitiu que acontecessem as deploráveis cenas de barbárie e destruição.

Os ‘órfãos’ de Sylvio Frota e assemelhados mexeram com um ninho de vespeiros. Agora não terão como arcar com as consequências, eis que a impunidade que os protegia foi por água abaixo, com as suas perversidades fascistas. Patriotas, uma ova: terroristas de meia pataca, chegadinhos num leite condensado...

Ahmad Schabib Hany

ESPECIALISTA EXPLICA FUNÇÃO DO BRASIL NA GEOPOLÍTICA NO EVENTUAL GOVERNO...

AS 3 FORÇAS HOSTIS A LULA - ENTREVISTA PAULO NOGUEIRA

LUIS NASSIF: QUEM SÃO OS CABEÇAS POR TRÁS DOS ATOS ANTIDEMOCRÁTICOS

LUIS NASSIF: ENTENDA A ESTRATÉGIA DA TENTATIVA DE GOLPE

É VIDA DE GADO? GADO É QUE NÃO É! (Estela Scandola)

É vida de gado? Gado é que não é!

Eh, oh, oh, vida de gado
Povo marcado, eh!
Povo feliz!

Um dos equívocos político, simbólico e de falta de estudo da psicologia das massas foi designar o povo da ultra-direita, defensores da necropolítica de ser “GADO”.

https://valor.globo.com/politica/noticia/2022/11/02/manifestaes-em-frente-a-quartis-so-da-esfera-da-segurana-pblica-diz-fonte-militar.ghtml

NÃO O SÃO!

Os primeiros que iniciaram a denominação o fizeram a partir de parte da letra e voz dos Ramalhos

Lá fora faz um tempo confortável
A vigilância cuida do normal
Os automóveis ouvem a notícia
Os homens a publicam no jornal

Letra feita em 1979, auge da ditadura e das resistências, com certeza o Zé quis falar do povo que seguia a labuta com uma falsa normalidade que estavam nas rádias e nos jornais. E agora o que ouvem e vêem é das redes sociais em que as rádias e os jornais são dominados pelo próprio povo dos de cima. Mas não quaisquer seres dos de cima, mas é dos de cima que gosta do cheiro de morte dos de baixo. Seria gado esse povo? NÃÃÃÃÃOOOOOO!

Oh, boi!
Vocês que fazem parte dessa massa
Que passa nos projetos do futuro
É duro tanto ter que caminhar
E dar muito mais do que receber

Oh, boi!!!! É também uma vaca que percebe, reconhece que caminha e trabalha e não se vê nos projetos do futuro! E, TEM CONSCIÊNCIA que dá muito mais do que recebe. Sabe da exploração capitalista, sabe da venda da força de trabalho e portanto, tem consciência da classe que “dispõe da força” e os outros dos instrumentos de produção.

https://valor.globo.com/politica/noticia/2022/11/02/manifestaes-em-frente-a-quartis-so-da-esfera-da-segurana-pblica-diz-fonte-militar.ghtml

E ter que demonstrar sua coragem
À margem do que possa parecer
E ver que toda essa engrenagem
Já sente a ferrugem lhe comer

Teria o Zé a iluminação de falar do povo que segue em frente, demonstrando coragem mesmo com sentimentos tão difíceis? Acho mesmo que ele falava do esperançar freiriano que vislumbrava um mundo diferente em meio à desgraceira. E, numa análise marxista fala da crise permanente do capitalismo, a ferrugem que lhe come.

Mas o intrigante mesmo é

Eh, oh, oh, vida de gado
Povo marcado, eh!
Povo feliz!

A vida de gado é a vida que os dominantes esperam que seja a vida dos de baixo, como diria o Florestan Fernandes. MAS NÃO É GADO.

Fonte: BCC 12 de Janeiro

O povo marcado pelo capitalismo é para nascer, trabalhar e morrer na mesma condição, ou seja, marcados a ferro, dominados pelo arame farpado, colocados no brete para servir à civilização capitalista e enviado, com raras exceções, ao setor de matança dos frigoríficos.

E aí é que a música traz a condição humana. Mesmo considerado gado, tem consciência da exploração e É FELIZ! Não alegria insconciente, mas da alegria do viver apesar do sofrer e saber do sofrer.

Nem quero falar do Audoux Huxley que li lá quando tinha uns 25 anos ou do Boetie… ambos falando da felicidade sendo proporcionada pelos governos para dominar o povo… EU SEI, MAS QUERO FALAR DA ALEGRIA REVOLUCIONÁRIA!

A alegria como sentimento revolucionário não é do gado, É DE GENTE! Desculpem-me os mal humorados que escondem a alegria… mas a alegria é alegremente alegrante da revolução…

E, esse grupo minoritário, mas não pequeno, é cheio de gente TRISTE E RAIVOSA que é dos de cima que se engordou com gentes do meio e dos de baixo. Tem sentimentos e atitudes de gentes que querem a morte da classe trabalhadora que é feliz, odeiam os que tem consciência da exploração e quer direitos, desprezam os alegres e saltitantes que choram e cantam seus mortos… sobretudo são perversos com os demais humanos que não sejam eles, NÃO PODE SER CHAMADO DE GADO!

https://www.dn.pt/internacional/manifestantes-bolsonaristas-invadem-congresso-e-seguem-para-o-palacio-do-planalto-15621352.html

E correm através da madrugada
A única velhice que chegou
Demoram-se na beira da estrada
E passam a contar o que sobrou!
É o Brasil!

Esses seres humanos que abriram mão de parte da sua humanidade, que não se permitem ser solidários, fraternos, amorosos, utópicos…. vivenciam o seu lado mais boi que é a força bruta, a irracionalidade, o coice, a dureza das relações… e se não forem bois e vacas de raça ou reprodutores valiosos, irão para o brete ou ficarão nos currais à espera do abate.

Ficarão demorados ali à beira da estrada da história e nem vão ser felizes. Suas consciências não lhes permitirão alegria e dança. Como diz Paulinho, a consciência dói e, então, como não aprenderam a viver alegria e dor juntas e seguir a vida, vão ser triste com o passado como verdade.

Eh, oh, oh, vida de gado
Povo marcado, eh!
Povo feliz!

Eh, ohohohoh, vida de gado,

Povo marcado eh… é povo feliz!

Que a gente não deixe que os sentimento dos de lá contaminem os de cá!

ohhhhhhh, povo feliz!

Estela Márcia Rondina Scandola, 60 anos de direito aos afetos e dengos

Zé Ramalho – Admirável Gado Novo

https://vidamulherida.wordpress.com/2023/01/12/e-vida-de-gado-gado-e-que-nao-e/

A HISTÓRICA POSSE DE SÔNIA GUAJAJARA E ANIELLE FRANCO

A histórica posse de Sônia Guajajara e Anielle Franco

Sônia Guajajara e Anielle Franco, em histórico ato, tomam posse em seus emblemáticos ministérios. Ao lado da reconstrução nacional e do resgate das políticas públicas sociais e de combate à fome, a igualdade racial, a demarcação de terras indígenas e a proteção das reservas naturais representarão a entrada do Brasil ao século XXI, depois de um retrocesso secular pelo inominável.

Em meio a um discreto mas forte esquema de segurança por causa dos atos terroristas, tomaram posse as ministras cujas pastas são o diferencial do terceiro mandato do Presidente Lula. A Professora e Deputada Federal Sônia Guajajara (PSOL), ativista ambiental e dos direitos ancestrais de renome internacional, no recém-criado Ministério dos Povos Originários, e a Jornalista Anielle Franco, ativista de direitos da mulher, dos povos afrodescendentes e da cultura, no recriado Ministério da Igualdade Racial, uma das marcas dos governos petistas, que introduziram políticas proativas, como as cotas sociais e raciais no acesso à universidade pública e o conjunto de ações afirmativas que mudaram a condição de amplas camadas sociais brasileiras.

O dia 11 de janeiro entra para a História como o divisor de águas na formulação de políticas intersetoriais que contemplem toda a população brasileira de maneira integral e efetivamente articulada. Pela primeira vez desde a criação do Estado brasileiro, os povos originários têm a oportunidade de gerir seus destinos dentro do Governo Federal, bem como a população afrodescendente volta a ter um ministério que desenvolva o protagonismo cidadão e faça a gestão das políticas de igualdade e reparação racial.

Emblemática não apenas pelo ineditismo dos propósitos e projetos dos dois ministérios -- cujas políticas foram esvaziadas sem dó nem piedade inicialmente por aquele vice que golpeou Dilma Rousseff e em seguida pelo inominável assim que infestou com seus tonton macoutes o Palácio do Planalto e passou todo o mandato sabotando qualquer iniciativa inadiável --, o desafio a que se propuseram todos os integrantes do Governo de Reconstrução Nacional de Lula é a forma articulada de efetivar políticas priorizando as amplas maiorias do País, historicamente invisíveis (constituídas por afrodescendentes; pessoas de ascendência indígena; mulheres chefes de família; crianças, adolescentes e jovens de periferia ou de localidades distantes dos grandes centros urbanos; assalariados com renda não superior a dois salários mínimos; desempregados/as, autônomos/as e trabalhadores/as em situação de vulnerabilidade econômica, educativa, social e sanitária).

Além do enfrentamento à exclusão social, cultural, educativa, econômica e sanitária, as duas ministras, em suas respectivas pastas, têm diante de si uma avalanche de questões postergadas secularmente, pois as elites tacanhas que se revezavam na gestão pública desde a chamada Independência do Brasil não permitiram qualquer compartilhamento na discussão e na tomada de decisões na questão das populações originárias e muito menos dos afrodescendentes, cuja ‘abolição da escravatura’ não lhes assegurou indenização ou aposentadoria, mas o degredo social que com muita resiliência e resistência conseguiram paulatinamente conquistar, de modo discreto e milimétrico, para não assanhar a sanha e a soberba que vêm dos tempos da casa grande e da senzala.

Sônia Guajajara se depara com gravíssimas questões ligadas à demarcação de territórios ancestrais em todas as Regiões do Brasil, sobretudo no Norte e no Centro-Oeste. Mas não é ‘apenas’ esse desafio, gigantesco por si só, que tem pela frente: a permissividade criminosa das gestões do desgoverno fascista fez com que as precárias condições de vida expusessem ainda mais os povos originários, com os garimpos nem tão clandestinos que contaminam com substâncias letais as águas e o solo das reservas indígenas e seu entorno, os madeireiros ilegais que, ao lado de grileiros de terras para atividades ilegais do agronegócio, devastaram grandes extensões de florestas; o desmonte das políticas de Educação, Saúde, Assistência Social, Desenvolvimento Local, Integrado e Solidário e de fortalecimento das Culturas e do Protagonismo Cidadão representará outro desafio de grande dimensão para a ativista incansável e sua equipe de igualmente guerreiras e de guerreiros; a adoção de novos paradigmas de desenvolvimento integrado e sustentável é, certamente, o foco de sua estratégia de ação, daí por que a necessidade de articulação com os demais ministérios do Governo de Reconstrução Nacional do Presidente Lula.

Anielle Franco, tão aguerrida quando a saudosa Irmã e referência Marielle Franco, tem à sua frente desafios tão gigantescos quanto à da Companheira de Governo: embora entre 2003 e 2016 os governos de Lula e Dilma já tivessem avançado bastante, com políticas e ações afirmativas que permitiram um discreto arrefecimento das condições desumanas a que as pessoas pretas e ‘pardas’, sobretudo das periferias e do campo, se encontravam submetidas e pudessem vislumbrar, ainda que tímida, perspectiva de realização pessoal, profissional, cultural e cidadã, o retrocesso impingido desde a intervenção golpista de Michel Temer e acentuado no desgoverno genocida do inominável causaram um enorme abismo institucional e até civilizatório em todas as frentes imagináveis nas questões de igualdade racial no País: o fascismo, fortemente aguçado a partir de 2019, acentuou o racismo, que hoje se manifesta acintosa e agressivamente, não só na violência policial e, digamos, social, mas também no campo profissional, educativo e da saúde.

A despeito do terrorismo instalado pelos mesmos fascistas que promoveram o retrocesso institucional, político, social, identitário, cultural e populacional em todo o País, as duas grandes e aguerridas ministras marcarão, ao lado de seus demais colegas de Governo de Reconstrução Nacional, uma nova era para o Povo Brasileiro. Mais que ‘apenas’ um novo Governo à luz da Democracia e do Estado de Direito, trata-se de uma governança altiva, ativa, articulada, participativa e transversal em que o terceiro mandato do Presidente Lula levará o Brasil para o terceiro milênio, tirando o País do vergonhoso mapa da fome pela segunda vez, mas, sobretudo, promovendo cidadania e protagonismo no verdadeiro Brasil profundo. Uma Nação em que todos e todas tenham voz, vez e lugar de fala.

E nunca é demais lembrar o que a História demonstra reiteradas vezes: toda vez que um ávido saqueador atentou contra os povos originários e afrodescendentes nesta América de cobiças mil esse ávido desavisado simplesmente foi reduzido a pó e mandado para o lixo da História pelas suas próprias mãos, por suas próprias ações nefastas. Como os fascistas são desprovidos de caráter e inteligência, deixarei mais claro: é melhor colocar a viola no saco e sair de fininho, porque ferir os direitos e a Vida dos povos indígenas e afrodescendentes é ‘mexer com vespas’, ou melhor, é suicídio. Ter juízo e respeito pela ancestralidade é igual caldo de galinha, não faz mal. Querem contrariar a Mãe Natureza?

Ahmad Schabib Hany